Linky or not Linky - that is the question :

 








 

Merci de bien vouloir enrichir ce débat qui ne devrait laisser personne indifférent.

Ce document évolue très vite, grâce aux nombreuses réactions qu'il suscite. Merci de l'enrichir…

 

Compteur Linky – Bonne ou mauvaise idée ?

 


Trois colonnes pour contraster les points de vue. A une question, nous lui opposons les points de vues contradictoires .ENERIS est avare de données, nous ne sommes toujours pas arrivé à obtenir la documentation technique de ces compteurs qui pour le grand public serait 2.Le premier pour les particuliers de 3 à 6 ou 9 KW ?, le deuxième pour les professionnels jusqu'à triphasé 15 KW ?. Trop peu de rationnel à opposer à une avalanche de déclarations.

Ce document évolue chaque jour. Notre unique objectif : vous informer afin de vous permettre de mieux appréhender ce difficile sujet.

Une évidence : c'est en l'abcence de toute information fiable que les rumeurs et les fake news se développent.

Est-ce un problème de santé publique ? Est-ce un problème de respect de la vie privé ?

Ce qu'il y a de certain : d'un coté comme de l'autre, c'est un festival de fake news....

 


L’Union européenne a incité, en 2009, les États membres à installer des systèmes de mesure intelligents. Après une expérimentation menée sur deux ans et vue comme un succès, l’État français a annoncé sa décision de généraliser Linky en septembre 2011.
Un arrêté du 4 janvier 2012 a précisé les caractéristiques du nouveau compteur.
La loi sur la transition énergétique d’août 2015 a ensuite indiqué comment les données de comptage devaient être mises à la disposition des usagers. Il y a donc un cadre juridique qui impose aux gestionnaires de réseaux, dont Enedis, de déployer des compteurs communicants.
Pourquoi ?

  • Lutter contre le réchauffement climatique
  • faire baisser la facture énergétique
  • réduire ses émissions de gaz à effets de serre
  • accélérer la croissance verte
  • augmenter de 50% la capacité installée des énergies renouvelables d'ici 2023

 

Avantages pour les fournisseurs et producteurs d’électricité :
Le premier bénéficiaire sera le fournisseur d’électricité, dont EDF avec un contrôle plus performant production / consommation.
Ce compteur Linky mesure l’électricité dans les deux sens (courant venant du réseau et courant allant vers le réseau). Pour les particuliers, les trois compteurs actuels (consommation, production, non consommation de la production) ne seront plus nécessaires.
Avantage pour le consommateur ?
Peu de choses concrètes, ceux qui suivent leur consommation d’électricité pourront le faire de manière plus fine. La majorité des consommateurs n’est pas concernée, ceux qui ne suivent pas leur consommation avant Linky ne la suivront pas plus après la pose de Linky.

Inconvénients :
Sauf la multiplication des ondes engendrées par le transfert de données Linky vers ERDF et centres de données très énergivores.

Mais d'après d'autres sources, ce serait faisable.
On peut faire confiance au "Marché libéral" pour faire le pas.
Un certain nombre de nos données personnelles sont déjà dans des fichiers issus de nos activ
Ceci renvoie au blog : http://www.imagiter.fr/2016/09/si-vous-ne-connaissez-pas-les-algorithmes-eux-vous-connaissent-tres-bien.html


Ce compteur Linky mesure l’électricité dans les deux sens (courant venant du réseau et courant allant vers le réseau).
Pour les particuliers, les trois compteurs actuels (consommation, production, non consommation de la production) ne seront plus nécessaires.
Et si demain, les maisons étaient pour la plupart productrice d'électricité et à certaine heures revendaient l'électricité qu'elles ne consomment pas.
900 commune se sont opposées à son installation
35 millions de compteurs doivent être posés d'ici 2024..
Les compétences des communes en matière d’électricité
Compétence d'autorité organisatrice de la distribution d'énergie
La loi du 15 juin 1906 sur les distributions d'énergie a donné compétence en matière de distribution publique d'électricité aux communes ou aux syndicats de communes.
 

Saint-Sauveur-Camprieu, Gard : l'installation des compteurs Linky est imminente...20 septembre 2017 et terminée en 2018.
J'ai fait savoir à EDF que j'étais parfaitement satisfait du compteur qui est en service depuis longtemps et que je ne souhaitais pas de changement.
La réponse : " Ce compteur est en limite de propriété et ne vous appartiens pas ".


Que va-il advenir dans quelques années, losrque les automobiles électriques seront au nombre de plusieurs millions et que chaque soir, en hivers, elles soient mise en recharge en même temps ? Est-ce que le réseau Enedis ne met pas en place les compteurs Linky pour arriver à gérer ces futures surcharges et éviter les black-out ?

Quel va être le rôle des compteurs Linky face à ce problème ?


La puissance moyenne consommée annuellement en France est de 60 GW.
( 60 GW x 8 760 Heures = 525 Téra Wattheures).
Les pics de demande de puissance peuvent monter jusqu'à 100 GW , ce qui représente une surcharge de 40 GW par rapport à la moyenne.
40 GW, c'est la puissance d'un parc de 47 centrales de 1000 MWe avec un facteur de charge de 85%.
Ou encore 63% de la puissance du parc nucléaire installé.
 
Compteur Linky, attention aux dépassements de puissance…
Le blog de doc zaius
 
Le compteur Linky redore son blason grâce à l’autoconsommation
La Tribune
Linky va permettre de faciliter le déploiement de l'autoconsommation…

 

Est ce que l'installation de ce compteur est légale ?

 


Conseil d'État, le 20 mars 2013, « a conclu que les rayonnements émis étaient conformes aux seuils réglementaires et à ceux admis par l'Organisation mondiale de la santé ».


Les requêtes de l'association " Robin des toits ", de l'association " UFC Que Choisir ", du syndicat intercommunal d'énergie d'Indre-et-Loire et du syndicat intercommunal de la périphérie de Paris pour l'électricité sont rejetées.

https://juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20171228-407228


Le déploiement du Linky est-il obligatoire ?

 


Le déploiement du Linky n’est pas en lui-même obligatoire, c’est le déploiement de compteurs dits intelligents, permettant aux utilisateurs d’accéder aux données relatives à leur consommation de manière instantanée, qui l’est.

Cette obligation est issue de la directive n° 2009/72 du 13 juillet 2009, intégrée dans le code de l’énergie, aux articles L 341-4 et R 341-4

Quant à l’article R 341-8 du code de l’énergie, il prévoit que, conformément à la directive, 80% au moins des dispositifs de comptage doivent être des compteurs intelligents d’ici au 31 décembre 2020.

Mais pour satisfaire ces dispositions, rien n’oblige ENEDIS à utiliser la technologie du courant porteur en ligne (CPL) sur lequel repose le Linky.

Un autre type de compteur intelligent, par exemple utilisant le réseau filaire comme le demande ROBIN DES TOITS, aurait pu être prévu et pourrait encore l’être, au moins d’un point de vue technique. Une commune directement concédante – en contrat avec ENEDIS – pourrait parfaitement l'exiger

.Source : Robindestoits

 


Serait-il possible de contester le déploiement du Linky en alléguant qu’il n’y pas eu d'évaluation préalable favorable à ce déploiement ?


En effet, la directive du 13 juillet 2009 prévoit en son annexe I paragraphe 2 que si la mise en place de compteurs intelligents a donné lieu à une évaluation favorable, au moins 80% des clients devront en être équipés d’ici à 2020.

La Commission de régulation de l’énergie (CRE) a par délibération du 7 juillet 2011 proposé de généraliser le dispositif Linky après une expérimentation menée auprès de 250 000 clients.

L’on sait en revanche que dans d’autres pays, et notamment l’Allemagne, il a été décidé de ne pas déployer ce type de compteurs intelligents pour les particuliers mais de les réserver aux gros consommateurs.

Source : Robindestoits

 

 

 

Quelle est la déliération de la CNIL au sujet des compteurs communicants ?

 


Délibération n° 2012-404 du 15 novembre 2012 portant recommandation relative aux traitements des données de consommation détaillées collectées par les compteurs communicants

NOR: CNIX1300858X
 

6 choses à savoir sur les compteurs communicants

Quelle est la position de la CNIL ?

 

 

Qu'est-ce qu’un compteur dit
« intelligent » ?

Le compteur communicant est une des composantes des réseaux de distribution d'énergie intelligents (également désignés sous les termes anglais de "smart grids"). Ces réseaux utilisent des moyens informatiques évolués afin d'optimiser la production et l'acheminement de l'électricité, notamment grâce à la télétransmission d'informations relatives à la consommation des personnes. Cette télétransmission aura notamment pour conséquence de supprimer la relève physique des compteurs.

Comment s'organise le déploiement de ces compteurs ?

Les premiers modèles de compteur électrique appelé Linky commenceront à être déployés dans toute la France à partir de décembre 2015 et devraient concerner environ 35 millions de foyers d'ici à 2021. Six entreprises ont déjà été retenues pour les fabriquer.

Existe-il un équivalent pour les consommations de gaz ?

Oui, c’est le compteur appelé, Gazpar, qui sera quant à lui déployé à 11 millions d’exemplaires dès 2017.

Quels sont les avantages de ces compteurs pour l’usager ?

A la différence des compteurs actuels, les compteurs communicants permettront d’effectuer certaines opérations à distance. Il ne sera plus nécessaire qu’un technicien se déplace pour relever les consommations d’électricité, procéder à l'ouverture d’un contrat ou encore changer la puissance des installations, par exemple. Ces compteurs permettront également d’obtenir une mesure très précise de la consommation électrique ce qui permettra au fournisseur d’énergie de facturer ses clients sur du réel (et non plus sur la base d’estimations) ou de leur proposer des tarifs d’énergie plus complexes ou plus adaptés à leur mode de consommation.

Ces nouveaux compteurs posent-ils des questions nouvelles en matière de vie privée ?

Effectivement, certaines questions se sont posées étant donné le nombre de données que ces nouveaux compteurs permettent de collecter et le niveau de détail de ces données. En effet, une analyse approfondie des courbes de consommation pourrait permettre de déduire un grand nombre d'informations sur les habitudes de vie des occupants d’une habitation : heures de lever et de coucher, heures ou périodes d’absence, la présence d’invités dans le logement, les prises de douche, etc.

Comment la CNIL compte-t-elle encadrer ces nouveaux produits et services ?

En 2013, la CNIL a publié des recommandations à destination des professionnels afin d’encadrer l’utilisation de ces compteurs. Elle a aussi mis en place un partenariat avec la Fédération des Industries Électriques, Électroniques et de Communication (FIEEC) qui a débouché sur la publication en juin dernier d’un pack de conformité qui définit les bonnes pratiques en la matière


Les abonnés restent maitres de leurs données selon la CNIL

En pleine campagne d'installation du nouveau compteur électrique Linky, nous avons souhaité interroger Joanna Masson, juriste au service des affaires économiques de la CNIL, au sujet du respect de la vie privée des abonnés. Selon elle, ERDF s'est engagée à suivre les recommandations strictes émises par la Commission.

Est-ce que ma commune peut s'opposer à la pose d'un compteur Linky ?

La plupart des communes ont transféré la compétence du réseau électrique à leur intercommunalité, à leur métropole ou à un syndicat local de l’énergie


Le vote du conseil municipal peut avoir une portée symbolique, mais il n’a pas de valeur juridique.

http://www.maire-info.com/energie/le-gouvernement-confirme-lillegalite-des-arrtes-anti-linky-article-19866


Quand est-ce que Linky sera installé chez moi ?
https://www.direct-energie.com/particuliers/electricite/compteur-linky

Saint Sauveur Camprieu 2017
Le Vigan 2019


Comment se déroule le changement de compteur ?

Les abonnés sont prévenus par un courrier de la pour fixer un rendez-vous.

 

.
Le compteur Linky permet à l'abonné de mieux maîtriser sa consommation électrique puisqu'il pourra, via un site internet, la consulter à loisir

Les relevé et les interventions techniques ne nécessiteront plus le déplacement d'un agent, elles se feront à distance.

C’est tout simple, rendez-vous sur l’Espace Client Particulier d’Enedis, dès à présent !
En quelques clics, votre compte est créé.
Linky et moi.

Suivre votre consommation au quotidien


Les données de consommation collectées quotidiennement sont-elles sécurisés ?

Cet appareil est-il piratable ?
Oui ,comme tous dispositif connecté

CNIL / Les traitements effectués sur les données utilisées et produites par les compteurs communicants sont encadrés par le code de l’énergie. Certaines fonctionnalités de paramétrage sont offertes aux abonnés. Certaines données sont collectées par défaut. D’autres le sont après accord de l’abonné.


Pourquoi l’association Robin des toits déroule un argumentaire très alarmiste sur le compteur Linky ?


Avec Linky, Robin des toits enfourche un nouveau combat : le compteur génèrerait des ondes électromagnétiques dangereuses.
Le vrai/faux de Robin des Toits concernant les compteurs d’eau télé-relevés à ondes

Quelle solution pour les personnes électrosensibles ?
Fronde LINKY, Agissons !
P.R.I.A.R.T.E.M


Si vous êtes en France depuis 2015, vous n’avez pas pu manquer la polémique liée aux installations Linky.

En réponse à ce problème qui ne cesse de prendre de l’ampleur, l’état a mis en place un formulaire de demande de mesure d’exposition aux champs électromagnétiques.


Au fil des années, plusieurs problèmes ont été avancés.

L’intrusion de la vie privée : En connaissant les données de consommation des entreprises, on sait exactement quand elles produisent mais aussi, quand les gens travaillent et ce qu’ils font.

Les risques d’incendies : 8 compteurs ont été la cause d’incendies sur les 300 000 Linky installés. Selon ERDF, ces incidents ne sont pas uniquement le fait de compteurs Linky et auraient tout à fait pu advenir sur d’autres types de compteurs traditionnels.

Les ondes cancérigènes? Le linky est muni de la technologie de Courants Porteurs en Ligne (CPL) qui permet de connecter des objets à internet en ne passant que par les fils électriques. Les radiofréquences émises par ce type de technologie inquiètent les associations de consommateurs qui craignent des effets néfastes du compteur sur la santé. En effet, il transmet les données qu’il aura récoltées par radiofréquences et c’est précisément sur ce point que les détracteurs s’insurgent. Le Centre international de recherche sur le cancer et l’OMS ont classé les ondes électromagnétiques des radiofréquences dans la catégorie des cancérogènes potentiels. Enedis a établi plusieurs règles et différentes normes visant à neutraliser tout risque potentiel. Le compteur Linky répond à ces exigences afin de ne prendre aucun risque pour la santé des consommateurs. Notons également que l’émission des données rassemblées par Linky ne durera que quelques secondes par nuit, entre minuit et 6h du matin. De plus, les compteurs ne sont généralement pas installés dans les lieux de vie, mais davantage là où ils peuvent rester discrets (dans le garage ou dans un placard en général).

Le coût: Le gestionnaire de réseau a été très clair à ce sujet : « Lors du remplacement, ni le compteur, ni sa pose, ne seront facturés au client ». Pourtant il n’est pas gratuit. Sur les 140€ estimés par compteur, le déploiement est compensé par les gains. Enedis n’a en effet plus besoin d’envoyer de techniciens grâce à ce nouveau compteur. La plupart des opérations courantes, comme l’ouverture du compteur ou le relevé de compteur, se feront pas télé-manipulation.
L’utilité de Linky

Télécharger le formulaire de demande de mesure de l’exposition aux ondes électromagnétiques. Il permet à toute personne qui le souhaite de demander gratuitement une mesure de l’exposition aux ondes électromagnétiques soit dans les locaux d’habitation, soit dans des lieux accessibles au public.

 

Qui est propriètaire de ce compteur ?

 

AOD (autorités organisatrices de la distribution d’électricité et de gaz)


Sénat / Compteurs électriques
14e législature

Question écrite n° 20416 de M. Jean Louis Masson (Moselle - NI)
publiée dans le JO Sénat du 03/03/2016 - page 829


Sénat
Compteurs électriques
14e législature

Question écrite n° 20416 de M. Jean Louis Masson (Moselle - NI)
publiée dans le JO Sénat du 03/03/2016 - page 829

.

 

M. Jean Louis Masson demande à M. le ministre de l'intérieur de lui indiquer si les compteurs électriques sont la propriété de l'autorité concédante, ou celle du concessionnaire du service public, ou celle du propriétaire de l'immeuble desservi
Réponse du Ministère de l'intérieur
publiée dans le JO Sénat du 15/09/2016 - page 3950
Quel sera le côut de ce compteur ?

Selon ENEDIS, le prix de chaque compteur Linky – compris entre 120 et 140 euros pièce – serait ainsi amorti à raison d'un ou deux euros par mois sur la facture du consommateur. Dans le même temps, la CRE et ENEDIS affirment que des économies importantes seront réalisées sur chaque facture grâce à cette nouvelle technologie, permettant ainsi de contrer la hausse du Turpe et d’équilibrer les dépenses, avec au final un impact neutre pour les clients.

Les techniciens qui interviennent ne présentent aucune facture, les abonnés ne doivent rien payer.


Ce remplacement n'est pas tout à fait gratuit, le coût (5 milliards d'euros pour les 35 millions de compteurs à changer en France) sera facturé sur les quittances à venir.

Pour éviter de disjoncter, il faut souscrire un abonnement plus puissant et plus cher : l’abonnement de base augmente de 15 à 40 € par an dans les cas les plus fréquents. Environ 2 % des clients particuliers pourraient être concernés, selon l’expérimentation menée entre 2009 et 2011, qui avait permis de repérer le phénomène.

60 Millions de consommateurs


La protection de la vie privée serait-elle menacée ?

On pourra savoir si vous occupez votre logement, à quelle heure vous mettez en marche votre machine à laver, etc...
 

Enedis vous accompagne dans la gestion de vos
Données à Caractère Personnel


Ce document pose plus de questions que celles auxquelles il donne une réponse.

Tout Européen doit « donner son consentement clair et explicite au traitement de ses données privées ». Cela signifie « donner son consentement de manière active ». Il doit par exemple cocher une case lors de la visite d'un site Internet ou effectuer une autre action ou encore faire une déclaration indiquant l'acceptation du traitement proposé des données personnelles. Le silence, des cases cochées par défaut ou l'inactivité ne constituent donc pas un consentement. À l'avenir, une personne peut également plus facilement revenir sur son consentement.


Les index sont relevés à distance et transmis une fois par jour, entre minuit et 6 h du matin, à Enedis le gestionnaire du réseau.

Edt-ce que ce compteur enregistre en continu toutes les données et combien de fois par jour.

Qu'elles sont les données collectées et transmises par le compteur LINKY et combien de fois par jour ?


Quelle est la position de UFC que choisir ?

Le vrai du faux
 
Quelles conséquences si je refuse le compteurs Linky ?


Dans l’immédiat aucune. ERDF a 35 millions de compteurs à poser et ne va sans doute pas perdre de temps à tenter de convaincre les récalcitrants. Dans l’avenir, c’est différent. Toutes les opérations se faisant à distance avec Linky, les déplacements pour les relevés de compteurs qui auraient dû être changés pourraient être facturés. Et le jour où l’ancien compteur tombera en panne, l’intervention se soldera par la pose… d’un compteur communicant !


L’avis de UFC que choisir :

La généralisation des compteurs Linky étant une obligation légale bien cadrée (loi + décret d’application + arrêté), les recours seront difficiles en cas de facturations élevées pour des compteurs classiques. En 2012, l’UFC-Que Choisir avait engagé une action contre l’arrêté de généralisation, sans succès malheureusement.

 

Quelles actions peuvent être entreprises ?

 

Artemisia est un cabinet d'avocats intervenant essentiellement en droit de l'environnement, à l'échelle nationale, européenne et internationale.

Il a vocation à fournir conseils, assistance et représentation en justice aux acteurs de la société civile engagés en particulier, pour les compteurs Linky.


Modèle de lettre de saisine de la CNIL

Modèle d’arrêté du Maire suspendant l’implantation des compteurs de type « Linky » sur le
territoire de la commune de ……………


Modèle d’arrêté du Maire réglementant l’implantation des compteurs de type « Linky » sur le
territoire de la commune de …………….

Modèle de délibération du conseil municipal de …………portant refus du déclassement des compteurs d’électricité existants et de leur élimination


Qu'est-ce que la courbe de charge ?


La courbe de charge est une nouvelle fonctionnalité offerte par les compteurs communicants qui permet d'avoir une connaissance beaucoup plus précise de la consommation des ménages et notamment d'identifier les heures de lever et de coucher, les heures ou périodes d'absence, ou encore, sous certaines conditions, le volume d'eau chaude consommée par jour, le nombre de personnes présentes dans le logement, etc. Ainsi, le compteur « Linky » va permettre de collecter des informations inédites sur ce que les personnes font lorsqu’elles sont chez elles. Bien entendu, ces informations sont susceptibles de faire l’objet d’une valorisation économique par de nombreux opérateurs. Elles intéressent donc les fournisseurs d’énergie, mais aussi des sociétés tierces, qualifiées de « partenaires commerciaux ».

Artemisia-lawyers.com

 

Est-ce que chaque nouvelle technologie nécessite la pose de nouvelles antennes relais ?



Criirem



Avez-vous peur du compteur Linki ?
Oui - 64 %, non - 36 % / Next-up
 

Le compteur Linky présente-t-il un danger pour la santé

 


Selon l’ANFR (l’Agence Nationale des Fréquences) : « le compteur Linky ne conduit pas à une augmentation significative du niveau de champ électromagnétique ambiant ». L’ensemble du système Linky respecte bien les normes sanitaires définies au niveau européen et français, concernant l’exposition du public aux champs électromagnétiques.
Décision du Conseil d’État le 20 mars 2013

Les ondes des radiofréquences sont-elles cancérogènes ?

Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé les ondes des radiofréquences dans la catégorie « cancérogène possible », ce qui n’a rien d’anodin.
 

 

L'installation des compteurs Linky est-elle obligatoire ?

 


Vous pouvez vous opposer à cette installation durant la période de déploiement des nouveaux compteurs. Ensuite, Enedis peut aller jusqu'à la résiliation de votre contrat et vous risquez donc la coupure d'électricité si vous persistez dans votre refus de Linky.

Fournisseurs-electricite.com



Code de l'énergie Partie législative
LIVRE III : LES DISPOSITIONS RELATIVES A L'ELECTRICITE
TITRE II : LE TRANSPORT ET LA DISTRIBUTION
Chapitre II : La distribution
Section 2 : Les missions du gestionnaire du réseau de distribution


"Je compatis aux souffrances des personnes électrosensibles, mais de là à tout arrêter parce que l’on a trouvé des cas de personnes présentant ces troubles, c’est comme si vous demandiez de retirer le sucre de la vente parce qu'il y a des diabétiques. Je pense qu’il est plus constructif de pousser la recherche pour trouver de nouveaux produits ayant un niveau de DAS très bas, ou rechercher de nouveaux matériaux qui absorberaient ces rayonnements. La prise de conscience du risque ne doit pas se traduire par un retour en arrière.
« Les espèces qui survivent sont celles qui s’adaptent le mieux aux changements » Charles Darwin"


FAUX. Ce n'est pas parce que les personnes électrosensibles (EHS) n'utilisent pas ces technologies qu'elles en sont protégés (les antennes relais émettent en permanence). Et ce n'est pas parce que l'on ne sent rien qu'on n'est pas impacté. Ainsi, la téléphonie mobile dans son déploiement technique actuel est tout tout autant toxique pour des personnes non-électrosensibles, qui "ne sentent rien" que pour ceux qui le sont. En effet, les ondes émises par le sans-fil sont invasives et permanentes. Ainsi, la comparaison exacte avec les diabétiques, serait une consommation quotidienne et forcée de sucre tout au long de la journée ! Y compris pour ceux qui ne sont pas diabétiques.
Précisons, par ailleurs, qu'il ne s'agit pas systématiquement de "tout arrêter" mais de limiter la technologie après en avoir évalué l'impact.
Concernant le DAS, ce dernier n'exprime que le niveau thermique du signal, c'est à dire son énergie. Or, c'est la nature du signal (il s'agit de micro-ondes pulsées en extrêmement basses fréquences), les fréquences multiplexées et le gain qui sont en jeu et non la puissance nominale. Ainsi, les personnes électrosensibles ne sont pas protégées par un DAS faible. Par ailleurs, aucune technologie absorbante ne protège des ondes destinées justement à être véhiculées n'importe où et à traverser les murs pour atteindre un émetteur / récepteur. Sinon, la technologie ne fonctionnerait plus !
Enfin, la protection sanitaire ne peut en aucun cas être un retour en arrière par rapport à un outil technologique !
D'autres technologies sont alors à inventer et c'est cela le progrès et l'intelligence humaine. Darwin parlait d'adaptation à des conditions naturelles et non à un environnement toxique, qui n'a jamais révélé que des troubles et des pathologies à plus ou moins long terme. Comme ce fut le cas pour l'amiante ou le tabac...
La différence de perception du risque avec la téléphonie mobile est que cette dernière à une utilité pratique quotidienne pour (presque) tout le monde et qu'elle a été déployée à travers le monde entier, presque sans exception. Or, c'est bien pour cela qu'il faut adapter le déploiement des technologies qui peuvent l'être, en minimisant l'exposition du public à une valeur la plus "biocompatible" possible :

Source : Robindestoits

 

"Toutes les instances médicales et scientifiques mondiales affirment qu'il n'y a pas de lien entre la téléphonie mobile et les problèmes de santé"


• l'OMS a classé les ondes électromagnétiques type GSM et Wi-fi comme « possiblement cancérigène » (groupe « 2B »), à l'instar de la laine de verre, le bisphénol-A ou les vapeurs d'essence : http://www.robindestoits.org/_a1264.html
• l'OMS a publié plusieurs études sur les antennes-relais depuis 2003 : http://www.robindestoits.org/_a600.html
• l'Afsset (ancien ANSES), Agence Française de Sécurité Sanitaire et du Travail, recommande de baisser les puissances des antennes-relais sur la base d'études incontestables sur la santé humaine : http://www.robindestoits.org/_a1014.html
• Le conseil de l'Europe recommande la baisse des seuils à 0,6V/m puis 0,2V/m, résolution 1815 - mai 2011 : http://www.robindestoits.org/_a1246.html
---
Dire qu'il n'y a aucun lien résulte donc de l'incompétence, de l’ignorance ou du mensonge.
Il existe, de plus, une littérature scientifique que les défenseurs de l'innocuité ignorent. Ces textes sont, en particulier :
- Rapport « Bioinitiative » : les preuves scientifiques des dangers pour la santé de la téléphonie mobile - 1500 travaux prouvant le danger
- Rapport « REFLEX » de l'Union européenne : 2000-2004 - confirme les destructions des programmes génétique
- Etude Interphone dit qu'une utilisation du téléphone portable de 27 minutes par jour pendant 10 ans augmente le risque de cancer du cerveau de 40%.
- Etude grecque sur le lien entre Alzheimer et portable et DECT publiée en Janvier 2012 dans une revue médicale à comité de lecture
- Rapport officiel de l’I.I.T BOMBAY sur des cas mortels exposés aux ondes de la téléphonie mobile - Inde - déc. 2010
Voir également toutes les études : Etudes et rapports (cerveau, sang, sperme...)

Source : Robindestoits

 

"Le Wi-fi émet à un dixième de Watt de puissance. De plus, l'intensité est inférieure à 0,6V/m dès qu'on s'éloigne à plus d'un mètre de la Box. Le Wi-fi est donc sans danger."


La limite seuil de 0,6V/m ne concerne que le GSM et non le Wi-fi, ni la 3G et ce n'est pas la puissance qui compte mais la nature de l'onde (du signal), en l'occurrence une large bande d'extrêmement basses fréquences, envoyés sur une porteuse micro-ondes de ~ 2 450Mhz. Or, contrairement aux ondes du Soleil, une exposition aux ondes de type téléphonie mobile (téléphone portable, antenne-relais 3G, Wimax, téléphones Dect, Wi-fi, Bluetooth...) est par définition une surexposition. Ainsi, bien qu'à faible puissance électrique (0,1W env.), la fréquence des émissions Wi-fi (~2450Mhz) correspond à la fréquence d'agitation des molécules d'eau, utilisée dans les fours micro-ondes (à une puissance 5 000 fois moindre mais à l'air libre !)
Celui-ci est particulièrement toxique car émis en permanence en pulsation d'ondes d'extrêmement basses fréquences (ELF).
Ces ondes micro-ondes et ELF perturbent l'activité électrique du cerveau (interaction au niveau des ondes Alpha du rythme cérébral, par perturbation de la conscience apaisée) mais aussi le système immunitaire et endocrinien (mélatonine et sommeil, acétylcholine et mémoire - apprentissage).
Les conséquences en sont une agression biologique de type stress oxydatif, décrit par la médecine militaire depuis les années 1960. Voir : le Syndrome des Micro-ondes : dossier scientifique.
Les études récentes démontrent une diminution et un appauvrissement de la qualité séminale sous exposition au Wi-fi, des troubles comportementaux et de la mémoire, des risques augmentés d'Alzheimer, de leucémies et de cancer.

Source : Robindestoits

 

Rapport technique de
l’ANFr sur
«Les niveaux de champs électromagnétiques créés
par les compteurs Linky
»
Le compte rendu / Assemblée Nationale


ANFr : Rapport technique sur les niveaux de champs électromagnétiques créés par les compteurs Linky / Volet 1 / Volet 2 / Volet 3

ANSES : Exposition
de la population
aux champs
électromagnétiques
émis par les « compteurs
communicants »

Evaluation de l'exposition de la population aux champs électromagnétiques émis dans les logements par les compteurd communicants d'electricité "LINKY"

Commentaires d'Enedis sur le rapport du CSTB


-Le rapport du CSTB en 2016, qui met en évidence le fait qu'il y a en moyenne entre 4 et 6 salves par minute liées à l'activité Linky.
Il faut savoir que dans un futur proche, cette activité va croitre, en raison des nouvelles prestations qui vont transiter par le système Linky.

-Un examen critique de ce rapport CSTB par RDT Labo de Toulouse, tenant compte des éléments suivants:
Le protocole retenu pour ces mesures est celui de l'ANFR, donc visant à minimiser les résultats obtenus (les valeurs sont moyennes et lissées, donc ne tiennent pas compte du caractère impulsionnel des salves CPL, la mesure du rayonnement est faite à 20 cm d'une rallonge blindée et torsadée; donc émettant peu de rayonnement, et le compteur livré pour ces essais avait été "préparé" par Enedis, c'est à dire avec la valeur du courant CPL réglée au minimum)

Enedis et ses compteurs Linky ont fait face ce lundi, au Tribunal de Grande Instance de Bordeaux, aux avocats de 206 particuliers réclamant la fin de la pose de ces compteurs intelligents. Les usagers craignent des conséquences sur leur santé et leur vie privée.

Compteur Linky : le tribunal de Bordeaux rejette la demande de 200 plaignants

Pour treize d’entre elles, considérées comme « électro-hypersensibles » et qui refusent la pose de ce compteur à leur domicile, le juge a enjoint à Enedis de poser un « filtre » protecteur.

 


Toulouse : un juge autorise en référé le refus du compteur Linky pour raison médicale.

https://www.lemonde.fr/


Le juge des référés du tribunal de grande instance de Toulouse a décidé, dans les cas de treize plaignants dotés d’un certificat médical attestant de leur hypersensibilité électromagnétique, d’imposer « à Enedis de faire en sorte que l’électricité ne soit pas distribuée » avec le système de courant porteur en ligne (CPL) présent dans les compteurs Linky, a déclaré mercredi 20 mars à l’Agence France-Presse (AFP) leur avocat, Me Christophe Lèguevaques.
Le juge a par contre débouté les autres plaignants – plus de 150 selon l’avocat, 216 selon Enedis – qui contestaient la pose d’un compteur Linky en arguant pour leur part d’un droit à la protection de leur vie privée.

 

Votre opinon nous intéresse...

 

     





 



L'actualité


 

Journée nationale anti-Linky
en France samedi 5 mai 2018

 

- Dénonciation des incendies, surfacturations, incidents divers, espionnage de la vie privée, et des exactions commises sur la population par les installateurs de Linky

- Reconnaissance par l'ANSES de la réalité des souffrances causées par les ondes électromagnétiques

- L'affaire Facebook montre que les belles promesses concernant les données personnelles ne valent rien, or Linky et Gazpar sont des compteurs espions

Une journée nationale d'actions contre les compteurs communicants (Linky, gazpar, etc) aura lieu le samedi 5 mai 2018. Dans toute la France, des initiatives auront lieu pour le refus des compteurs communicants : chaines humaines, rassemblements devant les préfectures, devant les agences Enedis, etc

http://refus.linky.gazpar.free.fr/
Communiqué du 27 mars 2018

 




Ce document essaye de présenter la problèmatique des compteurs communiquants

 

Fiche de consignes destinées aux poseurs de compteurs

 




Linky : Direct Énergie mis en demeure par la Cnil pour manque d'informations


La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) reproche au fournisseur d'électricité de ne pas avoir suffisamment informé ses clients sur les données collectées via le compteur.

 

Nouveau coup dur pour Direct Énergie. Depuis deux ans et l'installation progressive sur le territoire national des compteurs électriques Linky, le fournisseur d'électricité s'attire les foudres des défenseurs de la protection de la vie privée. La Commission nationale informatique et libertés (Cnil) a mis en demeure, mardi 27 mars, le fournisseur d'électricité Direct Énergie. Un peu plus d'un mois après les critiques de la Cour des comptes.

Elle lui demande de revoir ses demandes de consentement pour la collecte de données de consommation via le compteur électrique Linky, a-t-elle annoncé mardi, alors qu'environ 35 millions de compteurs Linky doivent à terme équiper les foyers français.

Le consentement demandé aux clients pour la collecte de leurs données de consommation toutes les demi-heures n'est pas "libre, éclairé et spécifique", estime la Cnil, l'autorité chargée de protéger la vie privée dans les traitements informatiques.

Des centaines de milliers de clients concernés.

La Cnil fixe un ultimatum éclair de trois mois à Direct Énergie pour se mettre en conformité et revoir sa procédure de demande de consentement, faute de quoi l'entreprise pourra encourir une sanction pécuniaire pouvant aller jusqu'à 3 millions d'euros.

Plusieurs centaines de milliers de clients sont concernés par ces consentements obtenus de façon non régulière, d'où le caractère public donné à cette mise en demeure, a précisé la Cnil. Or, la mise en service de Linky n'est pas en réalité du ressort de Direct Énergie, mais du gestionnaire du réseau de distribution Enedis, souligne la Cnil.

Le client "a donc l'impression, erronée, qu'il choisit d'activer le compteur, alors qu'il ne consent en réalité qu'à la collecte de ses données de consommation". "La facturation au plus juste", l'argument démonté ?

De plus, Direct Énergie affirme que cette collecte doit permettre une facturation au plus juste, alors que la société ne propose pas en réalité d'offre basée sur la consommation horaire, relève l'autorité administrative.

Les compteurs numériques connectés Linky, dont sept millions d'exemplaires ont déjà été installés, sont contestés dans environ 300 villes et communes, notamment à l'initiative d'écologistes qui dénoncent une possible violation des données personnelles.

Deux ans de polémiques

Depuis plusieurs mois, les compteurs Linky font l'objet de diverses polémiques. L'association UFC-Que Choisir alertait encore le 8 mars dernier sur le financement de ces compteurs, en lançant une pétition pour que les consommateurs n'aient pas à payer le déploiement des compteurs électriques Linky, dont les informations qu'ils doivent apporter "sont très maigres et peu accessibles".

L'association s'appuyait sur un rapport de la Cour des comptes publié début février soulignant que le déploiement du compteur communicant d'Enedis coûtera 5,4 milliards d'euros pour des gains aux consommateurs "encore insuffisants".

Le déploiement de Linky par Enedis, filiale d'EDF, a débuté il y a plus de deux ans et est encore en cours en France. Ce compteur communique les informations relatives à la consommation d'électricité des usagers directement au fournisseur. Depuis ses débuts, il est régulièrement la cible de critiques variées, allant de l'exposition aux champs électromagnétiques, à celles ayant trait au respect de la vie privée.

Source : RTL / Ludovic Galtier / le 27/03/2018 à 11:15





Linky : la Cour des comptes demande que les bénéfices pour les usagers soient maximisés



La Cour des comptes a consacré un chapitre entier de son rapport 2018 à la question des compteurs communicants Linky. Elle se montre critique sur certains aspects de la gestion de ce dossier, l’estimant « coûteuse » pour les usagers et « généreuse » pour Enedis, et dénonçant un « déficit d’information » vis-à-vis du grand public.
Dans son étude, la Cour des comptes ne remet pas en cause le remplacement des compteurs traditionnels par les compteurs communicants, mais estime – au contraire – que tout n’a pas été fait pour tirer tous les bénéfices d’un tel investissement.
L’installation en cours des compteurs Linky, qui doit s’achever à l’horizon 2021, sera en partie financée a posteriori par les consommateurs via une augmentation du Turpe (tarif d’utilisation des réseaux publics d’électricité), après 2021. La CRE (Commission de régulation de l’énergie) avait en effet jugé, logiquement, qu’il n’était pas justifiable qu’une augmentation des tarifs survienne avant que tous les foyers soient équipés et que les consommateurs tirent des bénéfices réels de l’installation de Linky.
Mais la Cour des comptes juge que ces bénéfices ne sont pas clairement établis aujourd’hui, notamment parce que les compteurs Linky ne permettent pas aux usagers de suivre leur consommation en temps réel. Ces critiques rejoignent celles exprimées, en mai dernier, par le Médiateur de l’énergie, Jean Gaubert, qui écrivait que « le médiateur a soutenu le fait qu’un dispositif de suivi de la consommation en temps réel et son montant en euros accompagne systématiquement les compteurs communicants. (…) En vain. » Idem sur la possibilité, pour les usagers, de récupérer un historique de leur consommation : cette possibilité n’a pas été mise en œuvre faute de la publication d’un décret, précise Jean Gaubert. C’est donc du côté de l’État et du législateur que des blocages subsistent.
Pour y remédier, la Cour des comptes estime que « un pilotage efficace de la mise en œuvre de l’ensemble du dispositif est nécessaire pour maîtriser le risque de dérive. » La Cour dénonce d’ailleurs clairement un « pilotage insuffisant » de la part des pouvoirs publics. Par exemple, les craintes qui se sont développées dans l’opinion sur les risques sanitaires liés à l’utilisation de Linky, si elles n’ont pas de fondement scientifiques, ne sont pas surprenante dans la mesure où l’État ne s’est pas préoccupé suffisamment en amont de rassurer les consommateurs : il a fallu attendre décembre 2016, rappelle la Cour, pour qu’un rapport de l’Anses soit publié concluant à l’inocuité de Linky. La Cour juge que l’État n’a pas assez travaillé à diffuser « un message rassurant audible ». Rien d’étonnant donc à ce que certaines réactions hostiles soient apparues, et qu’Enedis doive à présent faire face « à des arrêtés municipaux et refus de pose souvent médiatisés ». La Cour note cependant que ces actions ont un impact « limité », puisqu’à ce jour elles n’ont bloqué que 0,6 % des installations prévues.
La Cour appelle à présent les pouvoirs publics à « maximiser » les bénéfices pour les usagers, notamment en matière de maîtrise des dépenses d’énergie. Beaucoup de travail reste à faire en la matière, juge-t-elle, aussi bien du côté de l’État, qui devrait « mettre en place un véritable pilotage du programme » que d’Enedis, à qui il revient de « développer un plan d’action pour valoriser toutes les potentialités du programme Linky ».
La CRE, de son côté, a réagi à ce rapport par la publication d’un communiqué où elle note que pour elle, « ces compteurs évolués sont essentiels à la transition énergétique ». Elle estime que les « gains pour les consommateurs » en matière d’économies d’énergie, estimés à 2 milliards d’euros, rendra l’opération « financièrement neutre » pour les usagers.

Source : F.L. / http://www.maire-info.com


Télécharger le chapitre du rapport consacré à Linky



 

Le compteur Linky ne tient pas ses promesses

Dans le chapitre qu’elle consacre dans son rapport annuel au compteur électrique intelligent en cours de déploiement, la Cour des comptes pointe un déficit d’information et un coût trop élevé pour le consommateur, et doute de sa contribution à la maîtrise de la consommation globale et à la gestion du réseau. Elle critique aussi les conditions financières généreuses accordées à Enedis.

Le parc de compteurs électriques français mérite d'être modernisé. La Cour des comptes ne remet pas en cause le déploiement actuel de quelque 39 millions de compteurs. Mais elle souligne les faiblesses de ce déploiement, réalisé pour 95% du parc par le gestionnaire de réseau de distribution, Enedis (ex ERDF).

Au 30 septembre 2017, le déploiement était conforme au calendrier prévu, avec 6,3 millions de compteurs installés. 90% du parc devrait être remplacés à fin 2021, et les 100% atteints fin 2024.

La facture globale s'élève à 5,7 milliards d'euros au total, dont 5,3 milliards d'euros pour Enedis, le solde concernant les distributeurs locaux d'électricité. Dans un premier temps, ce coût est pris en charge par le gestionnaire de réseau, d'abord sur ses fonds propres puis grâce à un prêt intragroupe. Mais à compter de 2021, il sera répercuté sur la facture du consommateur pour un coût de 130 euros par compteur, et celle-ci sera alors plus élevée que si les vieux compteurs avaient été conservés, en dépit de la maîtrise des consommations espérée grâce à Linky.

Une difficile maîtrise des consommations par les particuliers

Les objectifs poursuivis par ces nouveaux compteurs intelligents sont de diverses natures. Ils doivent permettre à Enedis de réduire certaines pertes dites « non techniques » (par exemple dans les logements inoccupés), d'automatiser et de réaliser à distance certaines opérations (relève de compteurs, modification de puissance, etc.), d'identifier plus facilement les incidents, de disposer d'une image du réseau en temps réel et de lutter contre la fraude. Pour les fournisseurs, des informations précises concernant le profil de consommation de leurs clients doivent leur permettre d'élaborer des offres commerciales et des services sur-mesure. Pour les producteurs, cela aide à dimensionner au mieux leurs moyens de production. Pour les collectivités locales, une meilleure connaissance de leur territoire doit également permettre de mieux calibrer leurs investissements. Enfin, le consommateur, sur qui reposera in fine le coût de l'opération, Linky doit réduire les erreurs de facturation et, grâce à des données de consommation plus détaillées et plus fréquentes, lui donner les moyens de mieux maîtriser leur consommation.

Mais c'est là que le bât blesse. Le gain prévu pour le consommateur a été évalué à 9,2 milliards d'euros : 5,2 milliards d'euros grâce à un accès à des offres plus concurrentielles liées à un accroissement de la concurrence entre fournisseurs ; 2,3 milliards d'euros correspondant à la valorisation de l'allégement des contraintes pesant sur lui (fin de sa présence obligatoire lors de certaines opérations), et 1,9 milliard d'euros liés aux économies de consommation, déduction faite du coût du compteur prélevé sur sa facture.

Mais les sages de la rue Cambon pointent les multiples défauts du système qui limitent l'intérêt du compteur pour ces derniers. En effet, outre qu'il ne peut en raison de contraintes techniques être posé dans des endroits difficiles d'accès, Linky ne permet aucune lecture directe autre que l'index de consommation ainsi que la puissance apparente et maximale. Des factures papier plus détaillées - et non prévues - seraient nécessaires pour que les consommateurs accèdent à une connaissance plus fine de leurs données. Des afficheurs déportés fournis par d'autres industriels - obligatoires pour les consommateurs précaires mais seulement à compter de 2018 - peuvent également fournir ces informations, qui plus est avec leur traduction en euros, la plus parlante pour le consommateur. Enedis lui-même propose un portail Internet mais l'information en euros n'y figure pas, et seuls 1,5% des consommateurs aujourd'hui concernés ont ouvert un compte.

Des réticences mal évaluées

Peu convaincus de leur propre intérêt dans Linky, certains sont en revanche inquiets, qui de son impact sanitaire, qui, de la protection de ses données personnelles, dans la mesure où le détail des consommations électriques peut révéler de nombreux détails de leur mode de vie. Sur ces deux sujets, si la Cour des comptes reconnaît que l'ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) d'une part, la CNIL d'autre part, ont rendu des rapports rassurants, dans un cas comme dans l'autre le retard avec lequel ces travaux ont été conduits, et le manque de communication qui en a résulté, reflète le peu de cas accordé à ces craintes manifestées par certains usagers. Dans ce contexte, certaines collectivités ont pris des arrêtés municipaux interdisant le déploiement des compteurs et les refus individuels fortement médiatisés se sont multipliés. Certes, à ce jour, cela n'a entravé la pose que de 0,6% des compteurs par rapport au calendrier prévu, mais Enedis se passerait sans doute de cette contre publicité.

Et ce ne sont pas les 30 minutes maximum prévues pour la pose qui peuvent suffire à rassurer un usager dubitatif.

Une opération blanche voire légèrement négative

Même la contribution attendue de Linky à l'équilibre du réseau électrique, via la capacité d'effacement - possibilité d'interrompre ponctuellement la consommation - pourrait ne pas être au rendez-vous. En effet, le délai de réaction prévu, de 6 heures, semble trop long aux yeux de certains opérateurs d'effacement qui ne feraient donc pas appel à Linky.

Certaines hypothèses de calcul de l'équilibre financier de l'opération sont également sujettes à caution, notamment la durée de vie de 20 ans prévue pour les compteurs ou encore l'évaluation des investissements en matière de système d'information.

Aussi la Cour des comptes conclut-elle que le déploiement de Linky à l'échelle nationale pourrait finalement se conclure par un solde nul, voire négatif de - 0,2 milliard d'euros.

Une rémunération maximale excessive pour Enedis

De façon générale, elle met en avant un déficit de coordination : le comité de suivi réunissant les multiples services de l'État impliqués, de la DGEC à la DGCCRF en passant par la CRE, LANSES, l'Ademe et quelques autres, ne s'est ainsi réuni qu'une seule fois entre mars 2016 et l'été 2017. La Cour suggère donc la mise en place d'un véritable pilotage du programme, prenant notamment en compte la maîtrise de la demande en énergie.

En effet, sur ce plan, « en l'état actuel des travaux, le système n'apportera pas les bénéfices annoncés ».

Enfin, les sages de la rue Cambon critiquent un dispositif financier trop généreux pour Enedis qui, s'il respecte son plan de charge, percevra en 2019 une rémunération globale équivalente à au moins 10,3% de la valeur actualisée nette des actifs, et préconise de le réviser afin de limiter la rémunération maximale dont pourrait bénéficier l'opérateur.

La Trubune / Par Dominique Pialot | 07/02/2018

 


 

Courtoisie : Canard Enchainé du 19 avril 2017

En vrac, voici quelques infos et quelques questions qui devraient nous amener à un vrai débat sur ce projet afin de nous aider à mieux appréhender ce difficile sujet. L'installation des compteurs Linky ne saurait être déterminée par les seules opportunités économiques, à l'insu de la population, qui à terme en subira les conséquences.

Courtoisie : Le Canard du 29 mars 2017



Les pétition contre les compteurs LINKY

Contre les compteurs Linky

...(Ces compteurs connectés générateurs d’ondes ont été REFUSÉS par l’Allemagne, la Belgique et l’Autriche, et sont en train d’être DÉMONTÉS en Californie suite à des scandales sanitaires et à des procès (les ondes ont déjà provoqué des tumeurs cérébrales et des leucémies, y compris chez les enfants, et l’Alzheimer précoce).

Mais ce n’est pas tout. A cause des radiofréquences injectées dans les circuits électriques et les câbles prévus pour transporter uniquement les basses fréquences de l’électricité à 50 hertz, les compteurs LINKY provoquent des INCENDIES et des PANNES : téléviseurs, ordinateurs, matériel professionnel chez les commerçants)....

Abandon du compteur Linky

...(Ce compteur de nouvelle génération emploie la technologie CPL (Courants Porteurs en Ligne) afin de communiquer avec tout les appareils électrique des ménages pour en mesurer la consommation. Les CPL ont la particularité de rendre toute le réseau électrique radiant en injectant des radio-fréquences pulsées (entre 63 et 95 MHz) dans le courant électrique standard. Des relevés ont montré que les radiations ainsi émises peuvent être mesurées jusqu'à une distance de deux mètres cinquante des câbles encastrés ainsi que des appareils électriques dans les pièces d'habitation. Aux états-unis, ou sont déjà déployés massivement des compteurs utilisant la même technologie, des mesures ont révélé qu'un groupement d'une vingtaine de compteurs dans un hall d'immeuble émet des radiations plusieurs fois supérieur en intensité à celles d'une antenne relais)....

Pourquoi refuser le LINKY ?

...(Alors que les décrets d’application de la loi de Transition énergétique ne sont pas encore publiés, EDF contacte déjà partout certains clients pour leur proposer le Linky et recrute des non-électriciens pour les former à l’installation)....

Elles sont, à ce jour, sur le site CHANGE.org, au nombre de 81



L'animateur de votre site n'a ni la prétention ni les compètences pour prendre position pour ou contre un dispositif que nous ne connaissons pas et auquel nous n'avons pas, à ce jour, été exposé.

Pour info, voila plus d'arguments anti-compteurs Linky, Gazpar, et "eau" !



Un site internet dédiè à ce sujet


Communes et particuliers, nous pouvons refuser les compteurs Linky, Gazpar, et "eau"!

Stéphane Lhomme, conseillé municipal de Saint-Macaire, (33), animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr



Environ 400 personnes, qui représentaient pour la plupart des collectifs d'à peu près partout en France, se sont rassemblées hier devant la Maison de la Radio pour interpeller les candidats à l'élection présidentielle qui s'exprimaient tour à tour devant 800 maires rassemblés par l'Association des maires de France (AMF).

Il est à noter que de nombreux autres rassemblements de soutien avaient lieu un peu partout en France et surtout loin de Paris (un petit florilège sera diffusé sous peu en complément du présent compte-rendu)

Hormis l'Humanité, aucun prétendu "grand" média n'a couvert ce rassemblement. Les reporters de France-inter et France-Info n'ont pas été capables de faire un épuisant déplacement de... 10m, seule France Bleu Paris, en tant que radio locale, a fait un reportage.

Parmi les 11 candidats à l'élection présidentielle, sont venus à notre rassemblement Nicolas Dupont-Aignan puis Philippe Poutou. Pour sa part, Jean-Luc Mélenchon était représenté par un porte-parole (voir vidéos ci-dessous).

IMPORTANT : PRESSIONS MAFIEUSES D'ENEDIS/EDF :

Au début de son intervention, Nicolas Dupont-Aignan - qui est par ailleurs maire de Yerres, en Essonne - nous a informés que le matin même, EDF (maison mère d'Enedis) a fait pression sur lui pour que, lors de son intervention devant les maires de l'AMF, il ne disent rien contre les compteur Linky, sous peine de rétorsions à l'encontre de sa commune.

M Dupont-Aignan ne s'est pas plié à ces pressions, cependant il faut dénoncer ces méthodes mafieuses d'EDF/ENEDIS qui expliquent de toute évidence le fait que quasiment aucun journaliste de prétendu "grand" média n'ait couvert le rassemblement et que, plus généralement, l'affaire du Linky ne soit jamais évoquée ou alors de façon outrageusement partiale comme dans ce récent "tract" déguisé en article du Monde.

Interventions de candidats à l'élection présidentielle

Intervention de Nicolas Dupont-Aignan

Intervention de Philippe Poutou

Intervention d'Isabelle Attard (députée indépendante) puis de Gabriel Amard (pour J-Luc Mélenchon)

Interventions de maires :

Intervention de Yannick Robin, maire de Plouguerneau (Finistère)

Intervention Geoffroy Dudouit, maire de St-Sulpice-de-Ruffec : intervention filmée dans la continuité de celle de Nicolas Dupont-Aignan (voir ci-dessus)

Intervention de Jérôme Ricardou, maire de Conflans-sur-Loing

Juridique

Intervention d'Antoine de Lombardon du cabinet d'avocats Artemisia

(qui a mis au point les documents pour les communes et pour les particuliers)
Pour mémoire : méfiez-vous d'une "juriste" improvisée et privilégiez les documents réalisés par de vrais avocats spécialisés. De même, méfiez-vous des gens qui vous vendent des choses et utilisent la résistance anti-Linky pour gagner de l'argent à votre détriment.

A noter aussi :

Rappel de l'interview par l'Humanité de Me Magarinos-Rey

Conclusion du rassemblement

Article de Reporterre sur les méthodes totalitaires d'Enedis et de ses séides sur le terrain (reportage à Niort)

L'idée a été avancée d'une grande journée d'action contre les compteurs communicants, à savoir des manifestations partout en France le même jour à la même heure, nous y reviendrons...

NB : Merci à Alain C pour les vidéos



A vous de tenter de prendre position






Association Causses-Cévennes d'action citoyenne
Avenue du Devois, Le Devois, Saint Sauveur Camprieu, 30750, tel 0467826111.
Site internet : http://www.adhca.com, http://www.accac.eu / Emails : adhca@live.fr