La 
                          directive europèenne Inspire, le Code de 
                          l'Environnement, ARTICLE 124-,-2,-3,-4, la Convention 
                          dAarhus, la Recommandation du rapport du Muséum 
                          National d'Histoire Naturelle du 31 mars 201 7 nommée 
                          : Expertise 
                          scientifique collective sur les aspects sociologiques, 
                          culturels et ethnologiques de la présence du 
                          loup en France. demandent àux institutions, 
                          organismes, rapport, de mettre en ligne tous les documents 
                          les document relatifs à l'environnement. 
                        Ces pratiques 
                          ne sont pas encore passées dans les murs. 
                          Rare sont celles qui la respectent et les mettent en 
                          pratique.
                        La question à laquelle il faut 
                          répondre : Pour qu'elles raisons l'ONCFS prétend 
                          vouloir comparer les analyses du laboratoire ANTAGENE 
                          avec celles du laboratoirre FOGEN mais ne le fait pas 
                          ? 
                        
                        ANTAGENE, 
                          à notre connaissance n'a pas communiqué 
                          les analyses génétiques. FOGEN et le collectif 
                          L113 mets les résultats 
                          de ses analyses en ligne.
                        Seule 
                          la communication de données scientifiques peuvent 
                          mettre un terme à la rumeur, à toutes 
                          les polémiques stériles et apaiser un 
                          débat comme dans le cas présent, relatif 
                          au loup et lhybridation du loup qui empoisonne 
                          le débat.